もっと知りたい- 業務改善・DX推進 -

紙の社内決裁に潜むデメリット、
電子決裁の導入メリットを詳しく解説

  • 効率化
  • 業務改善
  • 電子化

リモートワークの普及に伴い、業務の電子化が加速する中、社内決裁の電子化に注目が集まっています。

社内の説得材料として、電子決裁の情報が知りたい
電子決裁のメリットは?導入で何が変わる?
業務効率はどれくらい向上するのか?

本記事では、社内決裁の基本から電子化のメリット、おすすめの電子決裁システムまで詳しく解説します。社内稟議システムから業務効率化を図りたい方は、ぜひ最後までご覧ください!

紙の社内決裁に潜むデメリット、
 目次

社内決裁とは?電子決裁の前に基本を確認

社内決裁とは、企業が正式な意思決定を行うプロセスで、以下の3ステップで進みます。

  1. 申請:許可が必要な事項について、関係者に承認を求める手続き。
  2. 承認:決裁権限を持つ上長が、申請の内容を精査し認めること。
  3. 決裁:最終的に判断し許可を与え、正式な意思決定を確定すること。

適切な社内決裁は、承認フローの透明性を確保し、内部統制の強化につながります。

社内決裁を紙で行うデメリットとは?電子決裁の必要性を解説

社内決裁を紙で運用すると、停滞や待機・進捗不明・セキュリティリスク・コスト増といった課題が発生します。本記事では、紙の社内決裁がもたらす4つのデメリットを解説します。

1. 申請・承認に時間がかかる

紙の決裁は物理的な手間が多く、承認や決裁を停滞させる要因になります。

  • 移動が必要:申請書を印刷・記入し、上長のデスクへ持参や社内便・郵送する必要がある
  • 承認待ちで遅延:上長の不在時には承認が止まり、押印など業務が進まない
  • 進捗確認に手間:どこで承認が止まっているか把握しづらい

2. どこで進んだか、止まっているのか、状況把握が困難

紙の書類は進捗把握が難しく、不備や手戻りへの対応も遅れがちです。

  • 状況把握が困難:申請者は、どこで書類が止まったいるのか確認しづらい
  • 迅速な訂正が困難:誤りがあった場合、一度申請した書類を回収し再提出する必要がある

3. 記録の改ざんリスクが高い

紙の決裁はセキュリティ面で脆弱です。

  • 印鑑の不正利用:上長の印鑑を第三者が押せば、不正承認が可能
  • 証跡管理が困難:誰がいつ何をしたのか、ハンコや文字の改ざんが可能

4. コストがかかる

紙の運用は継続的にコストを発生させます。

  • 印刷コスト:紙代・インク代・プリンターのメンテナンス費用がかかる
  • 人的コスト:印刷・回覧・保管に従業員の時間を費やす
  • 保管スペース:キャビネットや書庫の確保が必要になる

社内決裁を電子化するメリットとは?業務効率・内部統制を強化する方法

社内決裁を電子化することで、業務の効率化・セキュリティ強化・コスト削減を実現できます。ここでは、社内決裁の電子化がもたらす4つのメリットを解説します。

1. 申請・承認業務を時短できる

電子決裁なら、申請・承認をオンラインで完結でき、業務スピードが向上します。

  • 印刷・持ち運びが不要:書類の印刷や郵送、上長への持参などの手間が無くなります。
  • リモート承認が可能:スマートフォンなどから承認でき、上長が出張や外出中でも決裁できます。

2. 進捗を可視化、遅延を防止できる

電子決裁では、申請や承認の通知が自動送信され、処理の遅延を防止できます。

  • ワークフローの可視化:どこで申請が止まっているのか一目で把握できます。催促も容易になります。
  • 承認依頼の通知機能:メールやビジネスチャットで自動通知でき、承認の見落としを削減できます。

3.意思決定プロセスの 証跡を確保できる

電子決裁では、すべての操作履歴が証跡として記録され、不正リスクを最小化できます。

  • なりすまし・改ざん防止:誰がいつ申請・承認・決裁したかがデジタルで記録されるため、不正が困難になります。
  • 監査対応が容易:過去の決裁データをシステム上で検索・管理できるため、監査時も容易に証跡を収集できます。

4. 内部統制を強化できる

社内決裁の電子化は、企業の透明性を向上させ、コンプライアンスの強化につながります。

  • 業務フローの標準化:属人化を防ぎ、誰でも同じ承認フローで業務を行えます。
  • 内部統制の強化:承認フローの明確化や証跡記録により、不正防止につながります。

社内決裁の電子化に対する反対意見とその対処法

「紙の方が便利」「印鑑がないと正式ではない」といった反対意見が出ることがあります。しかし、適切な機能を活用すれば、これらの懸念は解消できます。よくある4つの反対意見と、クラウドワークフローシステム「Gluegent Flow(グルージェントフロー)」を活用した対処法を紹介します。



反対意見1:やりとりの記録が残らない!

対処法:コメント機能で追記し記録

  • 申請データの補足や経緯、差し戻し時の指摘事項を記録
  • 紙と違い、紛失や劣化の心配なし
  • 稟議ナレッジが可視化でき、申請の精度向上

→ 紙よりも確実に記録を残せるのが電子決裁の強みです。



反対意見2:メールだと見落す!

対処法:自動通知で対応

  • PCメール+スマホ通知で見逃し防止
  • Slack・LINE Works等に、リアルタイム通知

→紙よりも素早く決裁を進められます。



反対意見3:法律上の保管義務を守れない!

対処法:クラウド保管+アーカイブ機能で対応

  • クラウドでセキュアに保管
  • アーカイブ機能で自社にバックアップ可能
  • 稟議データは、CSVでダウンロード可

→さまざまな方法で長期保管できます。



反対意見4:見た目が変わると確認しづらい!

 対処法:レイアウト踏襲と要約機能で解決

  • 紙に似た、テンプレート100種あり
  • 自由に作成できる、柔軟な申請フォーム
  • 人に寄り添うAIで要約、カンタン確認

→見た目を変えず、確認時間を短縮できます。


社内決裁の申請・承認を効率化!ワークフローシステムはGluegent Flow

紙の社内決裁は、非効率・リスク・コスト増の要因です。ワークフローシステム「Gluegent Flow」を導入すれば、業務効率化とコスト削減が実現できます。

✓ リモートワークでも即時申請・承認
✓ 承認の見落としを防ぎ、進捗を可視化
✓ 証跡保管・ログ蓄積でセキュリティ強化
✓  ペーパーレス化でコスト削減

他にも、柔軟な承認ルート設計・生成AIによる時短・スマホ対応・強力な外部連携・手厚いサポート により、スムーズな導入と運用が可能です。

Gluegent Flowは社内決裁の電子化、ワークフローの導入・乗り換えを検討の方をご支援します、お気軽にお問い合わせください。